Skip to content
tax-treaties.com
Find a pairAbout the sourcesResearch preview

Articles

Browse all articles
1Artikel 1 Unter das Abkommen fallende Personen2Artikel 2 Unter das Abkommen fallende Steuern3Artikel 3 Allgemeine Begriffsbestimmungen4Artikel 4 Ansässige Person5Artikel 5 Betriebsstätte6Artikel 6 Einkünfte aus unbeweglichem Vermögen7Artikel 7 Unternehmensgewinne8Artikel 8 Seeschifffahrt und Luftfahrt9Artikel 9 Verbundene Unternehmen10Artikel 10 Dividenden11Artikel 11 Zinsen12Artikel 12 Lizenzgebühren13Artikel 13 Gewinne aus der Veräußerung von Vermögen14Artikel 14 Einkünfte aus unselbstständiger Arbeit15Artikel 15 Aufsichtsrats-, Verwaltungsrats- und Vorstandsvergütungen16Artikel 16 Künstler und Sportler17Artikel 17 Ruhegehälter, Renten und ähnliche Vergütungen18Artikel 18 Öffentlicher Dienst19Artikel 19 Gastprofessoren, Lehrer und Studenten20Artikel 20 Andere Einkünfte21Artikel 21 Vermögen22Artikel 22 Vermeidung der Doppelbesteuerung im Wohnsitzstaat23Artikel 23 Gleichbehandlung24Artikel 24 Verständigungsverfahren25Artikel 25 Informationsaustausch26Artikel 26 Amtshilfe bei der Erhebung von Steuern27Artikel 27 Verfahrensregeln für die Quellenbesteuerung28Artikel 28 Anwendung des Abkommens in bestimmten Fällen29Artikel 29 Mitglieder diplomatischer Missionen und konsularischer Vertretungen30Artikel 30 Protokoll31Artikel 31 Inkrafttreten32Artikel 32 Kündigung

32 articles · Deutsch

Source & edition
Country pairs / Germany / Uruguay

Germany / Uruguay · 2011 source edition

Artikel 24 Verständigungsverfahren

Deutsch · original source edition

Unreviewed · applicability unverified
Original & source
Español contents

Choose a contents page: no source-verified article correspondence is available. Legal or translation equivalence has not been reviewed.

§ PDF page 17
(1) Ist eine Person der Auffassung, dass Maßnahmen eines Vertragsstaats oder beider Vertragsstaaten für sie zu einer Be- steuerung führen oder führen werden, die diesem Abkommen nicht entspricht, so kann sie unbeschadet der nach dem inner- staatlichen Recht dieser Staaten vorgesehenen Rechtsmittel ih- ren Fall der zuständigen Behörde des Vertragsstaats, in dem sie ansässig ist, oder, sofern ihr Fall von Artikel 23 Absatz 1 erfasst wird, der zuständigen Behörde des Vertragsstaats unterbreiten, dessen Staatsangehöriger sie ist. Der Fall muss innerhalb von drei Jahren nach der ersten Mitteilung der Maßnahmen unter- breitet werden, die zu einer dem Abkommen nicht entsprechen- den Besteuerung führt.
§ PDF page 17
(2) Hält die zuständige Behörde die Einwendung für begründet und ist sie selbst nicht in der Lage, eine befriedigende Lösung herbeizuführen, so wird sie sich bemühen, den Fall durch Ver- ständigung mit der zuständigen Behörde des anderen Vertrags- staats so zu regeln, dass eine dem Abkommen nicht ent - sprechende Besteuerung vermieden wird. Die Verstän- digungsregelung ist ungeachtet der Fristen des innerstaatlichen Rechts der Vertragsstaaten durchzuführen.
§ PDF page 18
(3) Die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten werden sich bemühen, Schwierigkeiten oder Zweifel, die bei der Ausle- gung oder Anwendung des Abkommens entstehen, in gegensei- tigem Einvernehmen zu beseitigen. Sie können auch gemeinsam darüber beraten, wie eine Doppelbesteuerung in Fällen vermie- den werden kann, die im Abkommen nicht behandelt sind.
§ PDF page 18
(4) Die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten können zur Herbeiführung einer Einigung im Sinne der vorstehenden Absät- ze unmittelbar miteinander verkehren, gegebenenfalls durch eine aus ihnen oder ihren Vertretern bestehende gemeinsame Kom- mission.
Citation to select or copy

Germany / Uruguay; BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol); edition de-uruguay-2011-base | Signed2010-03-09 | Published2011-10-24 | BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol) | Signed: 2010-03-09 | Gazette publication: 2011-10-24; article 24; Deutsch; unreviewed source text, current applicability unverified; /editions/de-uruguay-2011-base/de/articles/article-24/

Disclaimers

Unreviewed machine transcription. Not a verified current-law consolidation or legal advice. Later changes may be missing.

Language switching retains source identifiers only. This is not reviewed legal or translational equivalence.

Page links are source references, not verified paragraph correspondence. Formatting and extraction errors may remain.

Noindex is not access control. This is a research preview, not a statement of authoritative or current law.

Source & edition

BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol)

  • Original PDF Official source website ↗

    SHA-256 667e0fe4d6123995a5bb8124de801e6d14288e982d049071aec0a47c38dcb0f4

Edition
de-uruguay-2011-base | Signed2010-03-09 | Published2011-10-24 | BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol) | Signed: 2010-03-09 | Gazette publication: 2011-10-24
Text available here
Deutsch, Español
Review
Unreviewed; qualified human review pending
Current applicability
Not verified
Gazette publication date
2011-10-24
Provenance
agent source-triage of pinned original; neither date is treaty entry/application
Signature date
2010-03-09
Edition notes and known limitations

Original source edition; not a verified current-law consolidation. Unknown; current_law_verified=false. Entry2011-12-28 (retained official article observation); general application2012-01-01 (roster), NOT entry. Article31(2)(d) collection assistance has a separate condition. No current-law claim. Original 2011 publication of the agreement signed 2010-03-09, not a verified current-law consolidation. Agent native source checks are not qualified human legal, wording, alignment or publication approval. No exhaustive later amendment, MLI, suspension, replacement or 2026 currentness verification. Entry 2011-12-28 is from retained actual official article observation at 2026-10-01T07:31:08.128Z, not a new entry-notice binary acquisition. General application 2012-01-01 is the retained2026 roster field, not entry into force; Article31(2)(d) separately conditions collection assistance. Two source-proved authentic languages DE/ES only. English is interface metadata, never treaty wording. No source text repair. Native word/line spacing is machine-derived; original PDF remains authoritative for typography.

Integral protocol retained separately, never merged into Article32. The superseded1987 agreement is history metadata only; Article31(3) in THIS2010 signed text remains verbatim. Later instruments/MLI/currentness unresolved. Source-triage warnings: Original 2011 publication of the agreement signed 2010-03-09, not a verified current-law consolidation. Agent native source checks are not qualified human legal, wording, alignment or publication approval. No exhaustive later amendment, MLI, suspension, replacement or 2026 currentness verification. Entry 2011-12-28 is from retained actual official article observation at 2026-10-01T07:31:08.128Z, not a new entry-notice binary acquisition. General application 2012-01-01 is the retained2026 roster field, not entry into force; Article31(2)(d) separately conditions collection assistance. Two source-proved authentic languages DE/ES only. English is interface metadata, never treaty wording. No source text repair. Native word/line spacing is machine-derived; original PDF remains authoritative for typography.

Complete native DE/ES source-edition machine reader with32articles per language and integral5-provision protocol. Not human legally reviewed. All25physical source pages accounted. Full source material: /review/de-uruguay-2011-base/. Physical page links are not paragraph verification. No text from the superseded1987 agreement imported.

Retained metadata & integrity record

← Article 23Article 25 →

All articles in this edition · Other editions for this pair

Treaty source library · research previewCoverage & limitationsOperator / AnbieterBisherige Quellenbibliothek