tax-treaties.com
Abkommen wechselnQUELLENFASSUNG
Artikel finden

Deutschland – Uruguay · QuellenfassungArtikel 24 Verständigungsverfahren

Unreviewed · applicability unverified

DeutschEspañol

Die Parallelansicht folgt den gespeicherten Artikel- und Absatzkennungen. Sie bestätigt keine geprüfte rechtliche oder übersetzerische Gleichwertigkeit.

(1)

Deutsch

(1) Ist eine Person der Auffassung, dass Maßnahmen eines Vertragsstaats oder beider Vertragsstaaten für sie zu einer Be- steuerung führen oder führen werden, die diesem Abkommen nicht entspricht, so kann sie unbeschadet der nach dem inner- staatlichen Recht dieser Staaten vorgesehenen Rechtsmittel ih- ren Fall der zuständigen Behörde des Vertragsstaats, in dem sie ansässig ist, oder, sofern ihr Fall von Artikel 23 Absatz 1 erfasst wird, der zuständigen Behörde des Vertragsstaats unterbreiten, dessen Staatsangehöriger sie ist. Der Fall muss innerhalb von drei Jahren nach der ersten Mitteilung der Maßnahmen unter- breitet werden, die zu einer dem Abkommen nicht entsprechen- den Besteuerung führt.

Español

(1) Cuando una persona considere que las medidas adopta- das por uno o ambos Estados Contratantes implican o implica- rán para ella una imposición no conforme con las disposiciones del presente Acuerdo, independientemente de los recursos pre- vistos por la legislación interna de estos Estados, podrá some- ter su caso a la autoridad competente del Estado Contratante del que sea residente o, si a su caso le fuera aplicable lo estable- cido en el Artículo 23, párrafo 1, a la autoridad competente del Estado Contratante del que sea nacional. El caso deberá ser planteado dentro de los tres años siguientes a la primera notifi- cación de la medida que implique una imposición no conforme con las disposiciones del presente Acuerdo.

PDF-Seite · 17

(2)

Deutsch

(2) Hält die zuständige Behörde die Einwendung für begründet und ist sie selbst nicht in der Lage, eine befriedigende Lösung herbeizuführen, so wird sie sich bemühen, den Fall durch Ver- ständigung mit der zuständigen Behörde des anderen Vertrags- staats so zu regeln, dass eine dem Abkommen nicht ent - sprechende Besteuerung vermieden wird. Die Verstän- digungsregelung ist ungeachtet der Fristen des innerstaatlichen Rechts der Vertragsstaaten durchzuführen.

Español

(2) La autoridad competente, si considera fundada la recla- mación y si ella misma no está en condiciones de promover una solución satisfactoria, procurará resolver el caso mediante un acuerdo amistoso con la autoridad competente del otro Estado Contratante, a fin de evitar una imposición no conforme con el presente Acuerdo. El acuerdo amistoso se aplicará independien- temente de los plazos previstos por la legislación interna de los Estados Contratantes.

PDF-Seite · 17

(3)

Deutsch

(3) Die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten werden sich bemühen, Schwierigkeiten oder Zweifel, die bei der Ausle- gung oder Anwendung des Abkommens entstehen, in gegensei- tigem Einvernehmen zu beseitigen. Sie können auch gemeinsam darüber beraten, wie eine Doppelbesteuerung in Fällen vermie- den werden kann, die im Abkommen nicht behandelt sind.

Español

(3) Las autoridades competentes de los Estados Contratan- tes procurarán resolver las dificultades o disipar las dudas que plantee la interpretación o aplicación del presente Acuerdo de mutuo acuerdo. También podrán celebrar consultas para tratar de evitar la doble imposición en los casos no previstos en el pre- sente Acuerdo.

PDF-Seite · 18

(4)

Deutsch

(4) Die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten können zur Herbeiführung einer Einigung im Sinne der vorstehenden Absät- ze unmittelbar miteinander verkehren, gegebenenfalls durch eine aus ihnen oder ihren Vertretern bestehende gemeinsame Kom- mission.

Español

(4) Las autoridades competentes de los Estados Contratan- tes podrán comunicarse directamente entre sí para llegar a un acuerdo conforme a los párrafos precedentes y, si fuera nece- sario, mediante una comisión conjunta de ellas o de sus repre- sentantes.

PDF-Seite · 18
Quellen, Fassung und Grenzen
Quellenfassung
de-uruguay-2011-base | Signed2010-03-09 | Published2011-10-24 | BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol) | Signed: 2010-03-09 | Gazette publication: 2011-10-24
Quellenform
Exact official original-publication PDF; unchanged native-text machine transcription; no derivative PDF
Quellenumfang
Consent law, authentic German/Spanish agreement, execution/signatures and integral protocol; original source only, not consolidated current law
Abgerufen
2026-10-01
Text- und Sprachumfang
Complete native DE/ES source-edition machine reader with32articles per language and integral5-provision protocol. Not human legally reviewed. All25physical source pages accounted. Full source material: /review/de-uruguay-2011-base/. Physical page links are not paragraph verification. No text from the superseded1987 agreement imported.
Prüfstatus
Pending qualified human wording, completeness, alignment and legal review. No human approval.
Aktualität
Original source edition; not a verified current-law consolidation. Unknown; current_law_verified=false. Entry2011-12-28 (retained official article observation); general application2012-01-01 (roster), NOT entry. Article31(2)(d) collection assistance has a separate condition. No current-law claim. Original 2011 publication of the agreement signed 2010-03-09, not a verified current-law consolidation. Agent native source checks are not qualified human legal, wording, alignment or publication approval. No exhaustive later amendment, MLI, suspension, replacement or 2026 currentness verification. Entry 2011-12-28 is from retained actual official article observation at 2026-10-01T07:31:08.128Z, not a new entry-notice binary acquisition. General application 2012-01-01 is the retained2026 roster field, not entry into force; Article31(2)(d) separately conditions collection assistance. Two source-proved authentic languages DE/ES only. English is interface metadata, never treaty wording. No source text repair. Native word/line spacing is machine-derived; original PDF remains authoritative for typography.
Protokolle und spätere Instrumente
Integral protocol retained separately, never merged into Article32. The superseded1987 agreement is history metadata only; Article31(3) in THIS2010 signed text remains verbatim. Later instruments/MLI/currentness unresolved. Source-triage warnings: Original 2011 publication of the agreement signed 2010-03-09, not a verified current-law consolidation. Agent native source checks are not qualified human legal, wording, alignment or publication approval. No exhaustive later amendment, MLI, suspension, replacement or 2026 currentness verification. Entry 2011-12-28 is from retained actual official article observation at 2026-10-01T07:31:08.128Z, not a new entry-notice binary acquisition. General application 2012-01-01 is the retained2026 roster field, not entry into force; Article31(2)(d) separately conditions collection assistance. Two source-proved authentic languages DE/ES only. English is interface metadata, never treaty wording. No source text repair. Native word/line spacing is machine-derived; original PDF remains authoritative for typography.
Textsprache und Status
de · authentic-language-transcription · machine-transcription
Fundstelle
BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol)
SHA-256
667e0fe4d6123995a5bb8124de801e6d14288e982d049071aec0a47c38dcb0f4

Fundstelle

Copyable citation

BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol) | de-uruguay-2011-base | de-uruguay-2011-base | Signed2010-03-09 | Published2011-10-24 | BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol) | Signed: 2010-03-09 | Gazette publication: 2011-10-24 | Article 24 | de | Pending qualified human wording, completeness, alignment and legal review. No human approval. | /library/treaties/de-uruguay-2011-base/de/articles/article-24/

Disclaimers

Sprachwechsel behält übereinstimmende Artikel- und Absatzkennungen bei. Die Zuordnung bestätigt keine geprüfte rechtliche oder übersetzerische Gleichwertigkeit.

BGBl. 2011 II S. 954 (consent law); S. 955–978 (agreement and integral protocol)

Ungeprüfte Maschinentranskription. Keine geprüfte aktuelle Konsolidierung oder Rechtsberatung. Spätere Änderungen können fehlen.

Quellendetails · Präambel und Protokoll

Source-page links are references, not human paragraph verification.

Quellen, Fassung und Grenzen

Abkommen wechseln