tax-treaties.com
Abkommen wechselnQUELLENFASSUNG
Artikel finden

Deutschland – Ecuador · QuellenfassungArtikel 25 Verständigungeverfahren

Unreviewed · applicability unverified

DeutschEspañol

Die Parallelansicht folgt den gespeicherten Artikel- und Absatzkennungen. Sie bestätigt keine geprüfte rechtliche oder übersetzerische Gleichwertigkeit.

(1)

Deutsch

(1) Ist eine in einem Vertragsstaat ansässige Person der Auffassung, daß die Maßnahmen eines Vertragsstaats oder beider Vertragsstaaten für sie zu einer Besteuerung führen oder führen werden, die diesem Abkommen nicht entspricht, so kann sie unbeschadet der nach dem innerstaatlichen Recht dieser Staaten vorgesehenen Rechtsmittel ihren Fall der zuständigen Behörde des Vertragsstaats unterbreiten, in dem sie ansässig ist.

Español

1. Cuando una persona domiciliada en un Estado Contra- tante considere que las medidas tomadas por uno o ambos Estados Contratantes implican o pueden representar para él un gravamen que no esté conforme con el presente Convenio, independientemente de las acciones previstas por la legisla- ción nacional de los Estados, podrá someter su caso ala auto- ridad competente del Estado Contratante en el que esté domi- ciliada.

PDF-Seite · 13

(2)

Deutsch

(2) Hält diese zuständige Behörde die Einwendung für begründet und ist sie selbst nicht in der Lage, eine befriedi- gende Lösung herbeizuführen, so hat sie den Fall im Einver- nehmen mit der zuständigen Behörde des anderen Vertrags- Staats so zu regeln, daß eine dem Abkommen nicht entspre- chende Besteuerung vermieden wird.

Español

2. Esta autoridad competente, si la reclamación le parece fundada y si ella misma no está en condiciones de adoptar una solución satisfactoria, deberá resolver la cuestión mediante un acuerdo amistoso con la autoridad competente del otro Estado Contratante, a fin de evitar una tributación que no esté de acuerdo con el presente Convenio.

PDF-Seite · 13

(3)

Deutsch

(3) Die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten haben Schwierigkeiten oder Zweifel, die bei der Auslegung oder Anwendung dieses Abkommens entstehen, in gegenseitigem Einvernehmen zu beseitigen. Sie können auch gemeinsam darüber beraten, wie eine Doppelbesteuerung in Fällen, die in diesem Abkommen nicht behandelt sind, vermieden werden kann

Español

3. Las autoridades competentes de los Estados Contratan- tes deberán resolver mediante acuerdo amistoso las dificulta- des o disipar las dudas que plantee la interpretación o aplica- ción del presente Convenio. También podrán ponerse de acuerdo para tratar de evitar la doble imposición en los casos no previstos en el mismo,

PDF-Seite · 13

(4)

Deutsch

(4) Die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten können zum Zweck der Anwendung dieses Abkommens unmittelbar miteinander verkehren.

Español

4. Las autoridades competentes de los Estados Contratan- tes podrán comunicarse directamente para la aplicación del presente Convenio.

PDF-Seite · 13
Quellen, Fassung und Grenzen
Quellenfassung
de-ecuador-1984-base | BGBl. 1984 II S. 466 | signed 1982-12-07 | published 1984-05-12 | Signed: 1982-12-07 | Gazette publication: 1984-05-12
Quellenform
retained original official-publication scan; reader uses a separately retained unreviewed OCR derivative
Quellenumfang
original implementing law, bilingual base treaty and accompanying protocol; not a current consolidated text
Abgerufen
2026-09-30
Text- und Sprachumfang
Retained BMF source attribution and SHA-256 verified against R3 manifest and historical agent audit, not a fresh network/source-authority determination. Original first PDF page shows gazette page465; treaty begins on printed page466. BMF/manifest citation is BGBl. 1984 II S. 466. This citation is not a statement that the implementing law begins on the treaty's first page. Original and OCR PDF page boxes differ (593.28x841.86 vs593.67x842.4pt); proportional geometry, not pixel identity. Consent law visually dated8May1984 on source PDF1. Retained audit consent-law field is unresolved; both facts disclosed, no upstream metadata changed. ORIGINAL EDITION, unreviewed retained OCR. German and Spanish are printed and named in the closing authenticity clause; no third authentic language is named there, and no third language column was observed in this retained PDF. Spanish is a separate coordinate partition, not the R3 mixed bilingual extraction. No missing authentic language identified from this source clause; this does not certify full-language wording accuracy or external source availability. Unreviewed coordinate-based machine transcription of this original source edition only. OCR words are unchanged; rows reconstructed by word coordinates. Known misspellings and damaged numerals remain visible. Source-observed structural paragraph IDs may differ from erroneous OCR numerals. This is not exact legal transcription. Treaty preamble, closing formula, protocol and shared signatures are separate retained assets, not part of the last article. Full supplements: /review/de-ecuador-1984-base/. PDF page links identify pages, not verified paragraph correspondence. Printed accompanying protocol is separate from treaty articles. Protocol sections1–3, shared treaty and protocol signatures, publisher furniture on PDF16 retained. No separate protocol closing formula printed. Ecuador consent-law date visually reads8May1984; retained audit field remains null, surfaced as unresolved audit metadata.
Prüfstatus
Pending human wording, completeness, source-authority, currentness, alignment and rendering review. No legal review performed.
Aktualität
Original source edition; not a verified current-law consolidation. Unknown as current law. Signed 1982-12-07; consent law not resolved in retained audit; gazette publication 1984-05-12. Edition ID year is not a signature date. Treaty entry into force: 1986-06-25. Roster general application: 1987-01-01 (not a universal tax-specific rule). Cached official article entry statements (may refer to multiple instruments): 25. Juni 1986. Evidence is the retained 2026-10-01 agent audit of source PDF, 2026-01-01 roster and cached official HTML, not a fresh current-law determination. Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.
Protokolle und spätere Instrumente
Printed accompanying protocol retained separately and not merged into articles; separately printed signature availability is source-specific. Roster future-instrument/negotiation entry (NOT proof of operative amendment): Ecuador R-A P: 19.10.2012 KR KR. P = Paraphierung (initialled), NOT signature; U = signed, ratification pending; V = negotiation. R-P protocol/R-A replacement. MLI application and complete later amendments, replacements or suspensions are NOT verified. No developments after the retained roster snapshot are certified. This is NOT a current consolidated instrument. Printed accompanying protocol is separate from treaty articles. Protocol sections1–3, shared treaty and protocol signatures, publisher furniture on PDF16 retained. No separate protocol closing formula printed. Ecuador consent-law date visually reads8May1984; retained audit field remains null, surfaced as unresolved audit metadata. Source-triage warnings: Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.
Textsprache und Status
de · authentic-language-transcription · machine-transcription
Fundstelle
BGBl. 1984 II S. 466
SHA-256
a0ce853bc5636b3b21a0bb1c9604844b48982dfce101e7e33424a0b1ce409291

Fundstelle

Copyable citation

BGBl. 1984 II S. 466 | de-ecuador-1984-base | de-ecuador-1984-base | BGBl. 1984 II S. 466 | signed 1982-12-07 | published 1984-05-12 | Signed: 1982-12-07 | Gazette publication: 1984-05-12 | Article 25 | de | Pending human wording, completeness, source-authority, currentness, alignment and rendering review. No legal review performed. | /library/treaties/de-ecuador-1984-base/de/articles/article-25/

Disclaimers

Sprachwechsel behält übereinstimmende Artikel- und Absatzkennungen bei. Die Zuordnung bestätigt keine geprüfte rechtliche oder übersetzerische Gleichwertigkeit.

BGBl. 1984 II S. 466

Ungeprüfte Maschinentranskription. Keine geprüfte aktuelle Konsolidierung oder Rechtsberatung. Spätere Änderungen können fehlen.

Quellendetails · Präambel und Protokoll

Source-page links are references, not human paragraph verification.

Quellen, Fassung und Grenzen

Abkommen wechseln