Prilikom potpisivanja Ugovora između Savezne Republike
Njemačke i Republike Hrvatske o izbjegavanju dvostrukog opo-
rezivanja porezima na dohodak i na imovinu za to propisno
ovlašteni su u ovom Protokolu – koji je sastavni dio navedenog
Ugovora – osim toga dogovorili sljedeće odredbe:
1. Uz članak 7.:
a) Ako društvo rezident države ugovornice preko stalne pos-
lovne jedinice u drugoj državi ugovornici prodaje dobra ili
robu, ili ako tamo obavlja poslovnu djelatnost, onda se dobit
te stalne poslovne jedinice ne utvrđuje na temelju ukupnog
iznosa koji je za to ostvaren od društva, već samo na temel-
ju naknade koja se treba pripisati stvarnoj prodajnoj ili pos-
lovnoj djelatnosti stalne poslovne jedinice;
b) Ako društvo u drugoj državi ugovornici ima stalnu poslovnu
jedinicu, onda se u slučaju ugovora, posebice o nacrtima,
isporukama, ugradnji ili proizvodnji industrijskih, trgovačkih
ili znanstvenih oprema i uređaja ili javnih narudžbi, dobit te
stalne poslovne jedinice ne utvrđuje na temelju ukupne ugo-
vorne cijene već samo na temelju onoga dijela ugovora koji
stalna poslovna jedinica stvarno obavlja u državi ugovornici
u kojoj se ona nalazi. Dobit na temelju isporuka robe stalnoj
poslovnoj jedinici ili dobit ostvarena u svezi s onim dijelom
ugovora koji se obavlja u državi ugovornici u kojoj je sjedište
matične kuće društva, može se oporezivati samo u toj drža-
vi.
2. Uz članak 11.:
Ako država ugovornica svoje pravo na oporezivanje kamata
koje se isplaćuju osobama koje nisu rezidenti te države, nakon
što je ovaj Ugovor stupio na snagu, zasniva odnosno proširi na
temelju unutarnjih propisa, obje će države ugovornice na zaht-
jev jedne od država ugovornica započeti pregovore o tome na
koji se način može prilagoditi članak 11.
3. Uz članak 10. i 11.:
Neovisno o člancima 10. i 11., dividende i kamate mogu se
oporezivati prema zakonima države ugovornice u kojoj su nas-
tale, ako
a) se zasnivaju na pravima ili potraživanjima s udjelom u dobi-
ti (uključujući prihode tajnoga člana društva na temelju nje-
gova udjela kao tajnog člana društva ili prihoda od parcijar-
nih zajmova ili obveznica s udjelom u dobiti u smislu porez-
nih zakona Savezne Republike Njemačke), i
b) se pri utvrđivanju dobiti dužnika dividende ili kamate mogu
odbiti.
4. Uz članak 23. stavak 1. točka c):
Obje su države ugovornice suglasne da se područje djelat-
nosti navedenih u članku 23. stavak 1. točka c), može proširiti u
skladu s međusobnim dogovorom nadležnih tijela. Pritom treba
uzeti u obzir članak 8. stavak 1. točka 1. – 6. njemačkog Zakona
o inozemnom porezu za djelatnosti.
5. Uz članak 26.:
Ako se na temelju ovoga Ugovora prema unutarnjim propisi-
ma dostavljaju podaci koji se odnose na osobe, primjenjuju se i
sljedeće odredbe uzimajući pritom u obzir pravne propise svake
ugovorne strane:
a) Primatelj obavještava službu koja dostavlja podatke na nje-
zin zahtjev o načinu na koji su ti podaci korišteni i o tako ost-
varenim rezultatima.
b) Služba koja dostavlja podatke obvezna je voditi računa o
točnosti podataka koje dostavlja kao i o potrebi i razmjer-
nosti u odnosu na svrhu koja se želi postići dostavljanjem.
Pritom se treba pridržavati zabrana glede prosljeđivanja oba-
vijesti koje su na snazi prema unutarnjim propisima. Ako se
ustanovi da su proslijeđeni netočni podaci ili podaci koji se
nisu smjeli proslijediti, o tome odmah treba obavijestiti pri-
matelja, koji je obvezan te podatke ispraviti ili uništiti.
c) Osobu o kojoj je riječ mora se, na njezin zahtjev, informirati o
proslijeđenim obavijestima i u koju će se svrhu koristiti. Obve-
za davanja obavijesti ne postoji, ako se smatra da je javni
interes u slučaju nedavanja obavijesti, veći od interesa dotič-
ne osobe da dobije te informacije. Inače, pravo dotične
osobe da dobije informacije o podacima koje o njoj postoje
ravna se prema unutarnjim propisima države ugovornice na
čijem se području podnosi zahtjev za informacijom.
d) Ako se osoba zbog prosljeđivanja obavijesti u okviru razmje-
ne podataka na temelju ovoga Ugovora protuzakonito ošteti,
za to prema njoj odgovara služba koja je dobila obavijesti
sukladno svojim unutarnjim propisima. Ta se služba prema
oštećenoj osobi ne može pozivati na to da je štetu prouzro-
čila služba koja je dala obavijesti.
e) Proslijeđeni podaci koji se odnose na osobu moraju se
poništiti čim više ne budu potrebni za svrhu za koju su pros-
lijeđeni.
f)
Služba koja prosljeđuje podatke i služba koja ih prima obvez-
ne su u spisu zabilježiti prosljeđivanje i primitak podataka
koji se odnose na osobu.
g) Služba koja prosljeđuje podatke i služba koja ih prima
obvezne su proslijeđene podatke koji se odnose na osobu
djelotvorno zaštititi od neovlaštena pristupa, neovlaštenih
izmjena ili neovlaštene objave.