(1) Ist eine Person der Auffassung, dass
Maßnahmen eines Vertragsstaats oder bei-
der Vertragsstaaten für sie zu einer
Besteuerung führen oder führen werden,
die diesem Abkommen nicht entspricht, so
kann sie unbeschadet der nach dem inner-
staatlichen Recht dieser Staaten vorgese-
henen Rechtsbehelfe bei der zuständigen
Behörde des Vertragsstaats, in dem sie
ansässig ist, oder, sofern ihr Fall von Arti-
kel 24 Absatz 1 erfasst wird, bei der
zuständigen Behörde des Vertragsstaats,
dessen Staatsangehöriger sie ist, einen
schriftlichen Antrag stellen mit einer
Begründung, weshalb die Änderung dieser
Besteuerung gefordert wird. Vorausset-
zung für die Zulassung dieses Antrags ist,
dass er innerhalb von zwei Jahren nach der
ersten Bekanntgabe der Maßnahmen
erfolgt, die zu einer diesem Abkommen
nicht entsprechenden Besteuerung geführt
haben.
(2) Hält die zuständige Behörde die Ein-
wendung für begründet und ist sie selbst
nicht in der Lage, eine befriedigende
Lösung herbeizuführen, so wird sie sich
bemühen, den Fall durch Verständigung
mit der zuständigen Behörde des anderen
Vertragsstaats so zu regeln, dass eine dem
Abkommen nicht entsprechende Besteue-
rung vermieden wird.
(3) Die zuständigen Behörden der Ver-
tragsstaaten werden sich bemühen,
Schwierigkeiten oder Zweifel, die bei der
Auslegung oder Anwendung des Abkom-
mens entstehen, in gegenseitigem Einver-
nehmen zu beseitigen. Sie können auch
gemeinsam darüber beraten, wie eine Dop-
pelbesteuerung in Fällen vermieden wer-
den kann, die im Abkommen nicht behan-
delt sind.
(4) Insbesondere können die zuständi-
gen Behörden der Vertragsstaaten einan-
der konsultieren, um nach Möglichkeit eine
Einigung zu erreichen über
a) eine übereinstimmende Zurechnung
des Gewinns, der auf ein Unternehmen
eines Vertragsstaats und auf seine im
anderen
Vertragsstaat
gelegene
Betriebsstätte entfällt;
b) eine übereinstimmende Aufteilung der
Gewinne auf verbundene Unternehmen
im Sinne des Artikels 9;
c) die Methode zur Vermeidung der Dop-
pelbesteuerung im Fall von Nachlässen
oder Trusts.
(6) Fragen, Schwierigkeiten oder Zweifel
betreffend die Auslegung oder Anwendung
des Abkommens, die nicht durch die
zuständigen Behörden in Anwendung der
Absätze 1, 2 oder 3 geregelt werden kön-
nen, können im gegenseitigen Einverneh-
men der zuständigen Behörden einer
Schiedskommission vorgelegt werden. Die
Entscheidungen der Schiedskommission
sind verbindlich. Die Zusammensetzung
der Schiedskommission und das Schieds-
verfahren werden nach Erörterung zwi-
schen den zuständigen Behörden durch
Notenwechsel auf diplomatischem Weg
zwischen den Vertragsstaaten festgelegt.
de-canada-2002-base | BGBl. 2002 II S. 670 | signed 2001-04-19 | published 2002-03-27 | Signed: 2001-04-19 | Gazette publication: 2002-03-27
Quellenform
official-publication PDF with native text layer; reader is a machine transcription
Quellenumfang
original implementing law, multilingual base treaty and accompanying protocol; not a current consolidated text
Abgerufen
2026-09-30
Text- und Sprachumfang
The original prints German, English and French treaty and integral protocol texts in three columns. All three authentic treaty-language transcriptions are supplied here; R3 omitted French. This is NOT a full-language accuracy/completeness certification. Physical PDF page 38 is a separate German-only competent-authority agreement dated 19/20 April 2001, not an amendment or translated treaty text. No English/French version of that supplement is supplied or invented. Signature 2001-04-19 differs from edition ID/publication year 2002. No qualified human wording review, legal review, current-law or publication approval. Unreviewed coordinate-based machine transcription of this original source edition only. Printed line breaks, hyphens and uncertain token spacing are retained, not silently corrected. Treaty preamble, closing formula, protocol and shared signatures are separate retained assets, not part of the last article. Full supplements: /review/de-canada-2002-base/. PDF page links identify pages, not verified paragraph correspondence.
Prüfstatus
Pending human wording, completeness, source-authority, currentness, alignment and rendering review. No legal review performed.
Aktualität
Original source edition; not a verified current-law consolidation. Unknown as current law. Signed 2001-04-19; consent law 2002-03-23; gazette publication 2002-03-27. Edition ID year is not a signature date. Treaty entry into force: 2002-03-28. Roster general application: 2001-01-01 (not a universal tax-specific rule). Cached official article entry statements (may refer to multiple instruments): 28. März 2002. Evidence is the retained 2026-10-01 agent audit of source PDF, 2026-01-01 roster and cached official HTML, not a fresh current-law determination. Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.
Protokolle und spätere Instrumente
Printed signature protocol retained separately and not merged into articles. Roster future-instrument/negotiation entry (NOT proof of operative amendment): Kanada R-P V. P = Paraphierung (initialled), NOT signature; U = signed, ratification pending; V = negotiation. R-P protocol/R-A replacement. MLI application and complete later amendments, replacements or suspensions are NOT verified. No developments after the retained roster snapshot are certified. This is NOT a current consolidated instrument. Source-triage warnings: Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.
Textsprache und Status
de · authentic-language-transcription · machine-transcription
BGBl. 2002 II S. 670 | de-canada-2002-base | de-canada-2002-base | BGBl. 2002 II S. 670 | signed 2001-04-19 | published 2002-03-27 | Signed: 2001-04-19 | Gazette publication: 2002-03-27 | Article 25 | de | Pending human wording, completeness, source-authority, currentness, alignment and rendering review. No legal review performed. | /library/treaties/de-canada-2002-base/de/articles/article-25/
Quellen, Fassung und Grenzen
Quellenfassung
de-canada-2002-base | BGBl. 2002 II S. 670 | signed 2001-04-19 | published 2002-03-27 | Signed: 2001-04-19 | Gazette publication: 2002-03-27
Quellenform
official-publication PDF with native text layer; reader is a machine transcription
Quellenumfang
original implementing law, multilingual base treaty and accompanying protocol; not a current consolidated text
Abgerufen
2026-09-30
Text- und Sprachumfang
The original prints German, English and French treaty and integral protocol texts in three columns. All three authentic treaty-language transcriptions are supplied here; R3 omitted French. This is NOT a full-language accuracy/completeness certification. Physical PDF page 38 is a separate German-only competent-authority agreement dated 19/20 April 2001, not an amendment or translated treaty text. No English/French version of that supplement is supplied or invented. Signature 2001-04-19 differs from edition ID/publication year 2002. No qualified human wording review, legal review, current-law or publication approval. Unreviewed coordinate-based machine transcription of this original source edition only. Printed line breaks, hyphens and uncertain token spacing are retained, not silently corrected. Treaty preamble, closing formula, protocol and shared signatures are separate retained assets, not part of the last article. Full supplements: /review/de-canada-2002-base/. PDF page links identify pages, not verified paragraph correspondence.
Prüfstatus
Pending human wording, completeness, source-authority, currentness, alignment and rendering review. No legal review performed.
Aktualität
Original source edition; not a verified current-law consolidation. Unknown as current law. Signed 2001-04-19; consent law 2002-03-23; gazette publication 2002-03-27. Edition ID year is not a signature date. Treaty entry into force: 2002-03-28. Roster general application: 2001-01-01 (not a universal tax-specific rule). Cached official article entry statements (may refer to multiple instruments): 28. März 2002. Evidence is the retained 2026-10-01 agent audit of source PDF, 2026-01-01 roster and cached official HTML, not a fresh current-law determination. Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.
Protokolle und spätere Instrumente
Printed signature protocol retained separately and not merged into articles. Roster future-instrument/negotiation entry (NOT proof of operative amendment): Kanada R-P V. P = Paraphierung (initialled), NOT signature; U = signed, ratification pending; V = negotiation. R-P protocol/R-A replacement. MLI application and complete later amendments, replacements or suspensions are NOT verified. No developments after the retained roster snapshot are certified. This is NOT a current consolidated instrument. Source-triage warnings: Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.
Textsprache und Status
de · authentic-language-transcription · machine-transcription
BGBl. 2002 II S. 670 · /library/originals/b18d48075a81ab71ecea288667b0233e95e88eb60f49e528f0f7f43491576cfd.pdf
Disclaimers
Sprachwechsel behält übereinstimmende Artikel- und Absatzkennungen bei. Die Zuordnung bestätigt keine geprüfte rechtliche oder übersetzerische Gleichwertigkeit.
Source-page links are references, not human paragraph verification.