Skip to content
tax-treaties.com
Find a pairAbout the sourcesResearch preview

Articles

Browse all articles
1Article 1 Personnes visées2Article 2 Impôts visés3Article 3 Définitions générales4Article 4 Résident5Article 5 Établissement stable6Article 6 Revenus immobiliers7Article 7 Bénéfices des entreprises8Article 8 Navigation maritime et aérienne9Article 9 Entreprises associées10Article 10 Dividendes11Article 11 Intérêts12Article 12 Redevances13Article 13 Gains en capital14Article 14 Professions indépendantes15Article 15 Professions dépendantes16Article 16 Tantièmes17Article 17 Artistes et sportifs18Article 18 Pensions, rentes et paiements similaires19Article 19 Fonctions publiques20Article 20 Étudiants21Article 21 Autres revenus22Article 22 Fortune23Article 23 Suppression de la double imposition24Article 24 Non-discrimination25Article 25 Procédure amiable26Article 26 Échange de renseignements27Article 27 Assistance en matière de perception28Article 28 Membres de missions diplomatiques et postes consulaires29Article 29 Dispositions diverses30Article 30 Protocole à l’Accord31Article 31 Entrée en vigueur32Article 32 Dénonciation

32 articles · Français

Source & edition
Country pairs / Canada / Germany

Canada / Germany · 2002 source edition

Article 25 Procédure amiable

Français · original source edition

Unreviewed · applicability unverified
Original & source
Deutsch contentsEnglish contents

Choose a contents page: no source-verified article correspondence is available. Legal or translation equivalence has not been reviewed.

§ PDF page 25 PDF page 26
(1) Lorsqu’une personne estime que les mesures prises par un État contractant ou par les deux États contractants entraînent ou entraîneront pour elle une imposition non conforme aux dispositions du présent Accord, elle peut, indépendamment des recours prévus par le droit interne de ces États, adresser à l’autorité compétente de l’État contractant dont elle est un résident ou, si son cas relève du paragraphe 1 de l’article 24, à celle de l’État contractant dont elle possède la nationalité, une demande écrite et motivée de révision de cette imposition. Pour être recevable, cette demande doit être présentée dans un délai de deux ans à compter de la première noti- fication de la mesure qui entraîne une imposition non conforme aux dispositions de l’Accord.
§ PDF page 26
(2) L’autorité compétente s’efforce, si la réclamation lui paraît fondée et si elle n’est pas elle-même en mesure d’y apporter une solution satisfaisante, de résoudre le cas par voie d’accord amiable avec l’autorité compétente de l’autre État contractant, en vue d’éviter une imposition non conforme à l’Accord.
§ PDF page 26
(3) Les autorités compétentes des États contractants s’efforcent, par voie d’accord amiable, de résoudre les difficultés ou de dissiper les doutes auxquels peuvent don- ner lieu l’interprétation ou l’application de l’Accord. Elles peuvent aussi se concerter en vue d’éliminer la double imposition dans les cas non prévus par l’Accord.
§ PDF page 26
(4) En particulier, les autorités compé- tentes des États contractants peuvent se consulter en vue de parvenir à un accord: a) pour que les bénéfices revenant à une entreprise d’un État contractant et à son établissement stable situé dans l’autre État contractant soient imputés d’une manière identique; b) pour que les bénéfices revenant à des entreprises associées visées à l’article 9 soient attribués d’une manière iden- tique; c) sur la méthode en vue d’éviter les doubles impositions dans le cas d’une succession ou d’une fiducie.
§ PDF page 26
(5) Les autorités compétentes des États contractants peuvent communiquer direc- tement entre elles pour l’application des dispositions du présent Accord.
§ PDF page 26
(6) Si les questions, difficultés ou doutes auxquels peuvent donner lieu l’interpréta- tion ou l’application du présent Accord ne peuvent être réglés, résolus ou dissipés par les autorités compétentes en application des dispositions des paragraphes 1, 2 ou 3, ces questions, ces difficultés ou ces doutes peuvent, d’un commun accord entre les autorités compétentes, être sou- mis à une commission d’arbitrage. Les décisions de la commission ont force obli- gatoire. La composition de la commission et les procédures d’arbitrage seront conve- nues entre les États contractants par échange de notes diplomatiques après consultation entre les autorités compé- tentes.
Citation to select or copy

Canada / Germany; BGBl. 2002 II S. 670; edition de-canada-2002-base | BGBl. 2002 II S. 670 | signed 2001-04-19 | published 2002-03-27 | Signed: 2001-04-19 | Gazette publication: 2002-03-27; article 25; Français; unreviewed source text, current applicability unverified; /editions/de-canada-2002-base/fr/articles/article-25/

Disclaimers

Unreviewed machine transcription. Not a verified current-law consolidation or legal advice. Later changes may be missing.

Language switching retains source identifiers only. This is not reviewed legal or translational equivalence.

Page links are source references, not verified paragraph correspondence. Formatting and extraction errors may remain.

Noindex is not access control. This is a research preview, not a statement of authoritative or current law.

Source & edition

BGBl. 2002 II S. 670

  • Original PDF Official source website ↗

    SHA-256 b18d48075a81ab71ecea288667b0233e95e88eb60f49e528f0f7f43491576cfd

Edition
de-canada-2002-base | BGBl. 2002 II S. 670 | signed 2001-04-19 | published 2002-03-27 | Signed: 2001-04-19 | Gazette publication: 2002-03-27
Text available here
Deutsch, English, Français
Review
Unreviewed; qualified human review pending
Current applicability
Not verified
Gazette publication date
2002-03-27
Provenance
agent source-triage of pinned original; neither date is treaty entry/application
Signature date
2001-04-19
Edition notes and known limitations

Original source edition; not a verified current-law consolidation. Unknown as current law. Signed 2001-04-19; consent law 2002-03-23; gazette publication 2002-03-27. Edition ID year is not a signature date. Treaty entry into force: 2002-03-28. Roster general application: 2001-01-01 (not a universal tax-specific rule). Cached official article entry statements (may refer to multiple instruments): 28. März 2002. Evidence is the retained 2026-10-01 agent audit of source PDF, 2026-01-01 roster and cached official HTML, not a fresh current-law determination. Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.

Printed signature protocol retained separately and not merged into articles. Roster future-instrument/negotiation entry (NOT proof of operative amendment): Kanada R-P V. P = Paraphierung (initialled), NOT signature; U = signed, ratification pending; V = negotiation. R-P protocol/R-A replacement. MLI application and complete later amendments, replacements or suspensions are NOT verified. No developments after the retained roster snapshot are certified. This is NOT a current consolidated instrument. Source-triage warnings: Bounded agent triage, no qualified wording/alignment/legal review. No exhaustive verification of all later 2026 developments. Matching digest proves retained source identity, not legal force.

The original prints German, English and French treaty and integral protocol texts in three columns. All three authentic treaty-language transcriptions are supplied here; R3 omitted French. This is NOT a full-language accuracy/completeness certification. Physical PDF page 38 is a separate German-only competent-authority agreement dated 19/20 April 2001, not an amendment or translated treaty text. No English/French version of that supplement is supplied or invented. Signature 2001-04-19 differs from edition ID/publication year 2002. No qualified human wording review, legal review, current-law or publication approval. Unreviewed coordinate-based machine transcription of this original source edition only. Printed line breaks, hyphens and uncertain token spacing are retained, not silently corrected. Treaty preamble, closing formula, protocol and shared signatures are separate retained assets, not part of the last article. Full supplements: /review/de-canada-2002-base/. PDF page links identify pages, not verified paragraph correspondence.

Retained metadata & integrity record

← Article 24Article 26 →

All articles in this edition · Other editions for this pair

Treaty source library · research previewCoverage & limitationsOperator / AnbieterBisherige Quellenbibliothek